8 月 10 日，扎克伯格在 Meta 官网发布约 6500 字长文《The Future is for Everyone: The Path to a Positive AI Future》（未来属于所有人：一条通往美好 AI 时代的路）。这份宣言没有发布新模型，也没有新的基准测试，核心只讲一件事：超级智能不该集中在少数机构手里，而应交到每个人手上——Meta 称之为「个人超级智能」（Personal Superintelligence）。
扎克伯格用大量生活细节展开想象：一个 24 小时待命的个人 AI Agent，读取他的睡眠数据、在训练时观察动作并给建议、陪他把新点子快速做成原型，周末还会替他 8 岁的女儿设计烘焙食谱并下单买好材料。他对工作的判断同样激进：自动化不是「10 个人的活变成 5 个人加 AI」的减法，而可能变成「过去需要 10 个人才能做的事，现在一个人也能做」的加法。由此他设想出「一人产品工作室」「世界构建者」「个人生物学家」等新职业，并预言少数人带着 AI Agent 就能经营过去需要几十甚至几百人的公司。
关于安全，扎克伯格不相信存在一个替所有人做正确选择的「善良 AI」。他的办法是把民主与市场的逻辑搬进来：如果全世界只有一个人拥有「超级智能律师」，这个人在法庭上会占据压倒性优势；那就让对面也有一个——他把这种思路称为「权力制衡」（balance of power）。这同时也是对 OpenAI、Anthropic 末日叙事的隐性反驳：「我不明白，那些相信 AI 会消灭大部分工作、让人类失去重要性的人，为什么还要急着建造那个未来。」他还重新定义了「对齐」：个人 Agent 应理解并服务于用户自己的目标与价值观，而非公司预设的价值观，并承诺提供「完全私密模式」，称即使 Meta 也无法查看用户信息。
宣言不是孤立的理念。同一天，Meta 发布 300 亿参数的开放权重模型 Muse Glimmer，定位是可运行在个人设备上的本地 Agent，并计划开放更大模型 Muse Spark 1.2 的权重；扎克伯格同时宣布设立 10 亿美元的「Future is for Everyone Fund」，投向数据中心所在地的教师、急救人员与能源水利设施，并举了路易斯安那州 Richland Parish 教师今年因数据中心税收获得 5 万美元奖金的例子。相比之下，Meta 2026 年资本开支预计高达 1300 亿至 1450 亿美元。
把「AI 属于所有人」讲得最动人的人，偏偏是科技圈信任度最低的那个，这正是这份宣言耐人寻味之处。宣言发布前几天，据多家媒体报道，新墨西哥州一名法官刚裁定 Meta 因青少年安全风险需支付超过 9 亿美元，Meta 表示将上诉；剑桥分析、缅甸仇恨言论等旧账也仍被反复提起。评论者同时提醒：开放权重不等于自动分散权力——算力、能源与分发渠道依旧高度集中，10 亿美元基金相对数千亿资本开支只是零头，其治理与分配方式尚未公布。这份宣言的成色，最终要由它能否兑现来检验，而非由 6500 字的修辞决定。